Mein Klassenkamerad aus der High School hat mir dieses ethische Problem und ein entsprechendes Video vor einigen Monaten geschickt.
Es ist bekannt als das "Trolley-Problem".
Sie haben einen führerlosen Zug/einen führerlosen Trolley, der die Gleise entlang rast. Geradeaus befinden sich 5 Personen gefesselt auf den Gleisen, die sich nicht bewegen können. Sie stehen in einiger Entfernung mit einem Hebel und der Möglichkeit, den Zug auf die anderen Gleise umzuleiten.
Eine Person ist jedoch auf dem anderen Gleis gefesselt. Würden Sie den Zug umleiten und 1 töten oder nichts tun und 5 töten?
Aus einer utilitaristischen Perspektive ist das Töten von 1 weniger schädlich als in diesem Fall das Nichtstun.
Aber was ist die ethischste Lösung?
Nun, das Video, das mir zugesandt wurde, zeigt einen tatsächlichen Vater, der seinen zweijährigen Sohn zu diesem Problem befragt. Nachdem das Problem dargelegt wurde, brachte der Sohn die eine Person auf die gleichen Gleise wie die anderen 5 und rammte den Zug durch sie alle.
Das verstößt (offensichtlich) gegen die Regeln des Problems, aber am Ende gibt es keine Überlebenden.
Ich fand das Kind ziemlich schlau; überhaupt keine Zeugen zu haben, kann manchmal ein Vorteil sein, und es ist schön, das schon in jungen Jahren zu erkennen.
No comments:
Post a Comment